top of page

Բացառիկ հանգամանքներ, որոնք կարող են կանխել օտարերկրացու վտարումը

 

 

2014 թվականի հոկտեմբերի 3-ին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի Մեծ պալատը կայացրեց Jeunesse v Pays Bas-ի վճիռը, որում գտնում էր, որ դիմումատուի վտարումը, որի երեք երեխաները հոլանդացի են, կհանգեցնի օրենքի 8-րդ հոդվածի խախտում: Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիա. 

 

Այնուամենայնիվ, այս վճիռը պետք է զգուշությամբ կարդալ, քանի որ այն եվրոպական երկրների հաշվին չի ճանաչում օտարերկրացիներին կացության թույլտվություն տալու պարտավորությունը, որոնց ընտանիքի անդամները կանոնավոր կերպով հաստատված են տվյալ երկրի տարածքում: ._cc781905-5cde- 3194-bb3b-136bad5cf58d_

 

Իրոք, Եվրոպական դատարանի հաստատված նախադեպային իրավունքի համաձայն, երբ անհատները տեղյակ են տվյալ երկրի տարածքում իրենց իրավիճակի անկանոնության մասին, միայն բացառիկ դեպքերում է, որ երրորդ երկրից ընտանիքի ազգային անդամի հեռացումը խախտում է. Հոդված 8.

 

Եվրոպական դատարանը նշել է, որ դիմումատուն, ով մի քանի տարի ապօրինաբար բնակվել է Նիդեռլանդներում, նախքան ընտանեկան կյանք սկսելը գիտեր that her_cc781905-5cde-3194-bb3b5cy-ը եղել է 156car.. Դատարանը, այնուամենայնիվ, նշում է, որ տիկին Ժյունեսի ընտանիքի բոլոր անդամները, բացի իրենից, Հոլանդիայի քաղաքացիներ են և իրավունք ունեն միասին ապրելու իրենց ընտանեկան կյանքը Նիդեռլանդներում: Այն նաև նշում է, որ դիմումատուի վիճակը համեմատելի չէ ներգաղթի այլ թեկնածուների հետ, քանի որ նա ի սկզբանե եղել է հոլանդական քաղաքացիություն, և որ նա ակամա կորցրել է այդ քաղաքացիությունը՝ 1975 թվականին Սուրինամի անկախությանը միանալուց հետո՝ 1975 թվականի նոյեմբերի 25-ի համաձայնագրով: Նիդեռլանդների Թագավորությունը և Սուրինամի Հանրապետությունը քաղաքացիության տրամադրման վերաբերյալ:

 

Եվրոպական դատարանը նաև հաշվի է առնում այն փաստը, որ չնայած դիմումատուի կողմից տարածքը լքելու պարտավորությունը չկատարելուն, Նիդեռլանդների իշխանությունները հանդուրժել են նրա ներկայությունը տասնվեց տարի, մինչդեռ այս ժամանակի զգալի մասում նրանք կարող էին վռնդել նրան: Այն փաստը, որ նա գործնականում մնացել է Նիդեռլանդներում այդքան երկար ժամանակ, դիմողին հնարավորություն է տվել հաստատել և զարգացնել սերտ ընտանեկան, սոցիալական և մշակութային կապեր -ի հետ:այս երկիրը. 

 

Հաշվի առնելով այս գործոնները, Դատարանը գտնում է, որ տիկին Ժյունեսի գործի հետ կապված հանգամանքները պետք է համարվեն բացառիկ: Հետևաբար, այն եզրակացնում է, որ Նիդեռլանդների իշխանությունները չկարողացան արդար հավասարակշռություն գտնել դիմումատուի և նրա ընտանիքի անձնական շահերի՝ Նիդեռլանդներում իրենց ընտանեկան կյանքը շարունակելու և Կառավարության հանրային շահերի միջև:

վերահսկելու ներգաղթը։ Հետևաբար, գտնում է 8-րդ հոդվածի խախտում:

 

bottom of page